Excel 2007的错误！ 850×77.1＝100000
Google Group里一个以微软Office Excel为主题的新闻组里有人报告说，Excel 2007里存在一个重大bug，会将850*77.1错误地计算为100000，而不是65535。
当然，850*77.1并不是一个特例，不信你可以在Excel 2007里计算下边这些乘法：
=5.1*12850
=10.2*6425
=20.4*3212.5
=40.8*1606.25
=154.2*425
=212.5*308.4
=308.4*212.5
=425*154.2
结果都是100000吧？
这个看起来有些不可思议的问题很快得到了多名专家的确认，Excel MVP Bernad Leingme更是第一个站了出来。
事实上，问题出现在65535这个数字上。虽然现在还没能最终肯定到底是什么原因，但考虑到65535这个数字的特殊性(转换成二进制就是1111111111111111)，初步怀疑Excel 2007在浮点计算或者舍入误差方面出现了失误。另外还可以看出，出错的乘法公式中至少有一个数字带有一位小数。
更进一步地，如果把上述乘法之一放在A1单元格里，然后A1+1就会返回100001，A1*1返回100000，A1/1返回100000。这些无疑都是错误的，因为Excel 2007已经把A1的值当成了100000，不过奇怪的是，A1*2返回的却是正确的131070，A1-1也是65534没错，A1/2也准确得到了32767.5。Excel 2007如此反复无常的确令人难以琢磨。
测试还表明，Office 2000/XP/2003等旧版本都不存在这个bug，看来只是Office 2007的新“专利”了。
出现这么低级的bug，微软工作人员开发和审核的不严谨是很显然的，至少可以说是百密一疏，尤其是旧版产品反而没有问题，无疑会让微软更加尴尬。
当然，850*77.1并不是一个特例，不信你可以在Excel 2007里计算下边这些乘法：
=5.1*12850
=10.2*6425
=20.4*3212.5
=40.8*1606.25
=154.2*425
=212.5*308.4
=308.4*212.5
=425*154.2
结果都是100000吧？
这个看起来有些不可思议的问题很快得到了多名专家的确认，Excel MVP Bernad Leingme更是第一个站了出来。
事实上，问题出现在65535这个数字上。虽然现在还没能最终肯定到底是什么原因，但考虑到65535这个数字的特殊性(转换成二进制就是1111111111111111)，初步怀疑Excel 2007在浮点计算或者舍入误差方面出现了失误。另外还可以看出，出错的乘法公式中至少有一个数字带有一位小数。
更进一步地，如果把上述乘法之一放在A1单元格里，然后A1+1就会返回100001，A1*1返回100000，A1/1返回100000。这些无疑都是错误的，因为Excel 2007已经把A1的值当成了100000，不过奇怪的是，A1*2返回的却是正确的131070，A1-1也是65534没错，A1/2也准确得到了32767.5。Excel 2007如此反复无常的确令人难以琢磨。
测试还表明，Office 2000/XP/2003等旧版本都不存在这个bug，看来只是Office 2007的新“专利”了。
出现这么低级的bug，微软工作人员开发和审核的不严谨是很显然的，至少可以说是百密一疏，尤其是旧版产品反而没有问题，无疑会让微软更加尴尬。
